离婚前男方签字借款，离婚后女方是否要承担这笔债务责任？

爱上荆门

离婚前男方签字借款，离婚后女方是否要承担这笔债务责任？

法官：夫妻共担婚姻期间债务

　　离婚前，男方与他人签订欠款协议，离婚后，女方是否要对这笔债务承担责任？近日，掇刀区人民法院重点关注的一起执行案件回答了这个问题：男女双方离婚后，债务也无法舍弃，因为婚姻存续期间产生的债务夫妻共担。

　　案件回放:欠人货款惹上官司

　　（黄石人）在荆门做某个品牌服装的代理商，辛某（今年54岁，荆门人）、代某（今年55岁，钟祥人）多次从宋师傅处赊买服装。

　　1998年9月28日，辛某就此向宋师傅出具了一张18.96万元的欠条。2004年8月25日，辛某与宋师傅协商达成一致，废除该欠条，重新确定辛某欠宋师傅货款数额为18万元。

　　2006年3月8日，辛某就还款一事与宋师傅签订还款协议，约定还款事宜。因种种原因，未能履行到位，宋师傅将辛某起诉至掇刀区人民法院，请求法院判处辛某支付14.4万元货款（其他货款采取其他形式折抵）。

　　法院另查明，辛某、代某原系夫妻关系，于2001年6月离婚。

　　法院认为，辛某、代某在夫妻关系存续期间因赊买宋师傅的服装而欠下了货款，原、被告之间属买卖关系，两被告理应向原告履行支付货款的义务等。

　　2008年，掇刀区人民法院判决辛某、代某共同支付宋师傅货款14.4万元及相关利息等。

　　法院强执:欠款人前妻支付部分欠款

　　后来，宋师傅向掇刀区人民法院申请强制执行。辛某至今未履行法律确定的义务，且“人间蒸发”，不知所终。

　　辛某的前妻代某则想方设法履行法律确定的还款义务，还款数万元。

　　截至目前，辛某欠宋师傅8万余元。

　　掇刀区人民法院在此次“攻坚执行难”战役中，将此案列为重点执行对象，不仅把辛某纳入“黑名单”，还全力查找辛某下落。

　　联手行动:失信人街头落网

　　法院与公安启动联动机制后，掇刀区人民法院将辛某的相关信息通报到公安部门，请求协助查找他的下落。

　　10月14日晚7时许，辛某在城区海慧路附近活动时被警务站民警发现，将其抓获移交掇刀区人民法院。

　　因未履行法律确定的义务，辛某被处司法拘留15日。

　　截至记者发稿时，辛某仍在拘留所反省。

　　法官说法：离婚改变不了婚姻存续期间债务关系

　　掇刀区人民法院副院长李勇介绍，这起执行案件，就目前来看，代某比她前夫讲诚信，哪怕离了婚，仍履行相应责任。

　　当然，李勇指出，债务在结婚期间发生的，即便后来离婚，债务关系不会因此而改变。依据《婚姻法》第41条的规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。

　　此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第25条规定：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。（来源:荆门晚报）