患病女子获1万元经济帮助

爱上荆门

夫妻离婚时，一方可否向对方主张困难帮助？近日，东宝区人民法院城区法庭向晚报记者透露的一案例给出“可以”答案，前提是主张方确实存在生活困难。

当事一方为张某，女，25岁左右，外地人；另一方为李某，男，30余岁，本地人。

去年，张某向东宝区人民法院城区法庭提起诉讼，请求判令她与李某离婚，婚生子小李由李某抚养，同时要求李某向她支付5万元经济补助。理由是双方婚后常为家庭琐事发生争吵，李某对张某实施家暴。2021年，张某在被打后逃离，后被其父母找回。张某父母发现其精神不正常并将其带至医院检查，经医院诊断张某患有重度抑郁。2022年，司法鉴定张某为限制民事行为能力人。为此，法院受理后依法进行审理。

审理期间，李某不同意离婚，辩称双方自愿结婚，婚后他对张某很好，没有经常吵架，没有对张某实施暴力。张某离家时将家中的资金（包含彩礼）全部拿走，其精神状态也是正常的，张某在返还彩礼的情况下同意离婚；婚生子小李由其抚养，张某应支付抚养费；不同意向张某支付经济帮助款。

法院查明，2019年，张某与李某建立恋爱关系。2020年，双方登记结婚，并于当年育有一子。双方婚前感情尚可，婚后常为家庭琐事发生矛盾。2021年，双方发生矛盾后张某离家，至此分居，分居期间无联系。2021年，经医院诊断，张某患有重度抑郁。现在，张某为限制民事行为能力人，无收入来源。

此外，李某婚前给付张某父母彩礼10万元，张某母亲于2021年将彩礼返还给当事双方。李某称张某离家时将彩礼全部带走。

法院认为，张某与李某婚后常为家庭琐事发生矛盾，虽李某附条件同意离婚，但双方从2021年开始分居至今无联系且张某患重度抑郁，被认定为限制民事行为能力人，已无法正常沟通交流、履行相应的家庭义务，可见当事双方和好的可能不大，可以认定夫妻感情破裂。

对于婚生子小李的抚养问题，当事双方达成一致意见由李某直接抚养。对于小李抚养费的给付，因张某现患有精神疾病，无收入来源，暂无支付子女抚养费的能力，可待其病情好转有履行能力后再支付。

对于张某要求李某给予经济帮助的要求，因张某患病，无收入来源，属于生活困难，而李某有收入来源，有一定的负担能力，法院结合李某的经济状况及负担能力，酌定其给予张某经济帮助1万元。

另外，李某向张某主张返还彩礼，因张某母亲已于2021年将彩礼全部返还给当事双方，不应再次返还。李某又称张某离家时将彩礼全部带走，因未提供证据，法院对李某的主张不予支持。

一审判决，准予张某与李某离婚；婚生子小李由李某直接抚养，张某暂不支付抚养费；李某给予张某经济帮助1万元。

链接

法律对夫妻离婚经济帮助有规定

民法典第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

民法典第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

民法典第一千零九十条规定，离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。（记者秦文 通讯员邓亚男 王文雅）